Какую систему ПРО хочет создать Трамп
Распоряжение о создании системы противоракетной обороны (ПРО) «Железный купол» президент США Дональд Трамп подписал 27 января 2025 года. Ее задача — защищать территорию Штатов от «угрозы атаки баллистическими, гиперзвуковыми и крылатыми ракетами», а также от других нападений с использованием передовых технологий. По оценке новой американской администрации, хотя США после выхода из Договора об ограничении систем ПРО в 2002 году начали разрабатывать системы ПРО с ограниченным покрытием американской территории, их действия достаточно только для того, чтобы «быть на шаг впереди угроз со стороны стран-изгоев или несанкционированных пусков ракет».
Создание «Железного купола» — часть концепции Трампа по «достижению мира через силу». С ее помощью Вашингтон хочет получить надежную гарантию того, что в случае атаки со стороны иностранного государства США смогут нанести ответный удар. Согласно распоряжению Трампа, в течение 60 дней Пентагон должен предоставить президенту модальности и план внедрения противоракетного щита. В общих чертах «Железный купол» должен состоять из космических датчиков слежения и космических система перехвата, которые смогут нейтрализовать пущенную противником ракету на этапе ее разгона или в активной фазе полета.
31 января американское Агентство по противоракетной обороне (Missile Defense Agency — MDA) опубликовало так называемый «Запрос на информацию», в котором предложило военно-промышленным компаниям представить до 28 февраля свои идеи о том, как реализовать президентскую инициативу, и, в частности, сообщить, в какие сроки это возможно.
Глава Пентагона Пит Хегсет, по данным Breaking Defense, уже подготовил план по разработке «Железного купола». Его первый этап как раз подразумевает сбор идей от американского ВПК к 28 февраля — речь о трех «масштабируемых эталонных архитектурах» для «малых, средних и больших вариантов» щита с использованием «кинетических и некинетических» поражающих элементов. Второй этап включает в себя выработку плана финансирования, который президент утвердил бы в рамках бюджета на 2026 год, обозначение «приоритетных мест» для защиты и оценку влияния «Железного купола» на стратегическую стабильность; этот этап Пентагон планирует завершить к середине марта.
План укрепить американскую ПРО республиканцы анонсировали в 2024 году — в частности, «построить противоракетный щит «Железный купол», который покроет всю территорию США, было обещано в «Платформе Республиканской партии 2024». В другом документе — 922-страничном «Мандате на лидерство» «Проекта 2025», подготовленном консервативными сторонниками Трампа, — утверждается, что ПРО — это «критически важный компонент архитектуры национальной безопасности» и что противники США «все больше полагаются на ракеты для достижения своих целей». Согласно манифесту, это Китай и Россия, которые вдобавок к своим баллистическим арсеналам «разворачивают новые гиперзвуковые системы» и вкладываются в другие типы вооружениях, создавая вызовы США в различных областях, а также КНДР с ее «агрессивной программой ракетных испытаний» и Иран с ракетным арсеналом, который может поражать объекты США и их союзников на Ближнем Востоке.
Как инициатива Трампа связана со «звездными войнами» Рейгана
Создавая «Железный купол», Трамп продолжает дело 40-го президента США Рональда Рейгана, который в 1983 году анонсировал программу «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ), также известную как «Звездные войны». Рейган придерживался принципа «мир через силу» (Peace Through Strength), который сегодня в своей риторике использует Трамп, и задачей СОИ видел полное устранение угрозы от стратегических ядерных ракет. «Что, если бы свободные люди могли жить в безопасности, что их безопасность не зависит от угрозы немедленного возмездия со стороны США в ответ на советское нападение, но опирается на нашу возможность перехватить и уничтожить стратегические баллистические ракеты до того, как они достигнут нашей территории или территории наших союзников?» — сказал Рейган в обращении к нации, анонсируя эту программу.
США начали разрабатывать СОИ в 1984 году. Предполагалось создание трехъярусной системы защиты, которая могла бы перехватывать ракеты в моменты их взлета, полета или на этапе, когда они направляются к цели. Для этого планировалось разместить на околоземной орбите различные лазеры, орбитальные зеркала для перенаправления лазерных лучей на ракеты противника, а также боевые ракетные станции.
При этом в 1985 году Рейган и советский лидер Михаил Горбачев провозгласили в Женеве, что «ядерная война никогда не должна быть развязана, в ней не может быть победителей». В 1987 году США и СССР заключили Договор о ракетах средней и меньшей дальности, а в 1991-м, уже после ухода Рейгана, Москва и Вашингтон подписали Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-I). К началу 1990-х программа «Звездных войн» была свернута — в 1993 году президент Билл Клинтон переименовал созданную для ее реализации Организацию по СОИ в Организацию по обороне от баллистических ракет, которая в 2002-м была трансформирована в Агентство по противоракетной обороне США (Missile Defense Agency — MDA).
В своем указе Трамп ссылается на опыт Рейгана и отмечает, что за последние 40 лет «вместо того, чтобы уменьшиться, угроза от стратегических вооружений следующего поколения стала более интенсивной и сложно устроенной», поскольку противники США разработали новые системы доставки и собственные интегрированные системы противовоздушной и противоракетной обороны.
Параллель с СОИ вполне справедлива, считает научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, сооснователь проекта «Ватфор» Дмитрий Стефанович, — несмотря на то, что она была заведомо нереализуема, «многие наработки того времени остаются актуальными и воплощаются в железе». «Главное преимущество сегодняшнего дня — возросшие мощности по обработке данных и по их передаче, а также революция в выводе полезной нагрузки на орбиту», — говорит эксперт, при этом отмечая, что для создания непробиваемого щита этого недостаточно.
Насколько реально создать «Железный купол» и к чему это приведет
Ряд аналитиков называют инициативу Трампа не чем иным, как фантазией. По оценке Союза обеспокоенных ученых (Union of Concerned Scientists — UCS), сравнение с израильским «Железным куполом» некорректно, поскольку эта система защищает гораздо меньшую территорию, причем от неядерных ракет меньшей дальности. «Это гораздо более простая задача, чем защита всей страны от ракет, которые летят в 100 раз дальше и в семь раз быстрее, чем те, для которых построен «Железный купол», — заявляет научный директор программы UCS по глобальной безопасности Лора Грего. Попытку выстроить систему защиты от ракетных арсеналов таких игроков, как Россия, она называет «технически недостижимой, экономически губительной и стратегически неразумной». По ее мнению, США было бы правильно направить свои усилия в первую очередь на диалог по разоружению, о котором Трамп говорил на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Аналитик по ядерной политике Джозеф Сиринсионе считает, что, хотя новые технологии сделали ракеты более смертоносными, ракетная угроза США гораздо ниже, чем во времена холодной войны, когда обсуждались «Звездные войны», — и все это благодаря договорам о разоружении между Москвой и Вашингтоном (с пикового значения 1986 года, когда у СССР и США в сумме было 63,4 тыс. ядерные боеголовки, их арсеналы сократились в семь раз). «Там, где контроль над вооружениями принес успех, технологии ПРО потерпели провал, — написал Сиринсионе в колонке для «Бюллетеня ученых-атомщиков» (Bulletin of the Atomic Scientists). — Ни одна из десятков систем, разработанных в рамках «Стратегической оборонной инициативой» Рейгана и ее преемников, не приблизилась к созданию воображаемого щита, который обещал Рейган. Национальная противоракетная оборона не работала тогда. Она не работает сейчас. Она, вероятно, никогда не будет работать».
Однако сторонников у инициативы Трампа достаточно. Профессор Джорджтаунского университета Мэтью Кренинг напоминает, что сложился двухпартийный консенсус по вопросу о том, надо ли развивать национальную систему ПРО. «Создание идеальной системы, способной остановить крупномасштабную атаку сотен или тысяч российских или китайских ядерных ракет, может быть невозможным — на данный момент, — но Вашингтону все равно надо разработать более ограниченную систему для защиты таких ключевых объектов, как военные базы, критическая инфраструктура и столичный регион, — написал он в колонке для The Foreign Policy. — Такая система исключила бы самые сочные цели Америки из списка возможных для вражеской атаки».
В России инициативу Трампа расценили как план по «превращению космоса в арену вооруженного противоборства и размещение там оружия». «Тем самым полностью дискредитируются продвигаемые Вашингтоном и его союзниками инициативы по разработке неких норм, правил и принципов «ответственного поведения» в космосе, а также по запрету испытаний «противоспутниковых ракет прямого восхождения разрушительного действия», — заявила 31 января на брифинге представитель МИД России Мария Захарова. По оценке ведомства, такие инициативы не снизят напряженность — напротив, наладить диалог по стратегическим наступательным вооружениям станет сложнее.
Так или иначе, создать «Железный купол» в ближайшие годы невозможно, считает Стефанович; максимум — это формирование общей концепции, архитектуры системы и испытание отдельных элементов. «Производство, развертывания и «активация» в полном объеме, пусть и с ограниченным потенциалом — вопрос десятилетий», — поясняет эксперт. Однако последствия даже от начала реализации проекта «будут тектоническими», продолжает он. «С учетом продолжительных и очень затратных циклов создания стратегических вооружений на наших глазах закладывается фундамент многосторонней гонки вооружений на десятки лет вперед. Параллельно с этим обрубаются возможности для контроля над вооружениями — нерушимая связь наступательных и оборонительных вооружений никуда не делась», — резюмировал эксперт.
