Bloomberg описал, как Цукерберг пытался добиться «взаимности» от Трампа

Глава Мeta (компания признана в России экстремистской и запрещена, владеет Facebook, Instagram, WhatsApp) Марк Цукерберг с приходом Трампа в Белый дом вернул возможность прямого доступа к президенту, которой у него не было много лет, но не совсем добился тех результатов, которых бы хотел благодаря этому, пишет Bloomberg.

С ноября прошлого года у Цукерберга была череда встреч с Трампом, он присутствовал на инаугурации в январе, на которую пожертвовал $1 млн. Кроме того, предприниматель купил себе дом в Вашингтоне за $23 млн неподалеку от дома вице-президента Джей Ди Вэнса.

Как отметили источники агентства, с Вэнсом Цукербергу удалось успешно пообщаться перед саммитом на тему искусственного интеллекта (ИИ) в Париже. Глава Meta попросил вице-президента донести до европейцев, что те несправедливо относятся к его компании и препятствуют внедрению ИИ. Выступление Вэнса на саммите соответствовало просьбе Цукерберга: политик предостерег от чрезмерного регулирования в этой области.

Но с Трампом такого же успеха не случилось. Bloomberg напоминает, что президент давно критикует главу Meta: например, в прошлом году он назвал его «Цукербаксом», обвинив в возможном участии в фальсификации выборов, а также угрожал ему тюрьмой.

Агентство приводит также прозвища, которые давал Цукербергу экс-президент Джо Байден: «Мелкий хам» и «Факерберг» (Little Twerp и Fuckerberg). С демократом у главы Meta были особенно холодные отношения.

По словам советника Трампа по цифровой стратегии Алекса Брюзевица, к Цукербергу «по-прежнему существует огромное недоверие». «Мы не видели никаких доказательств того, что эти изменения [отношения Цукерберга к Трампу] пошли на пользу Meta», — отметил аналитик BNP Paribas Exane Стефан Словински.

Еще одна собеседница Bloomberg, бывший специалист по цифровому стратегическому планированию из Республиканской партии и экс-сотрудница подразделения Facebook по связям с общественностью Кэти Харбат, описала Цукерберга как человека, который «всегда будет делать то, что лучше для бизнеса». Так, когда это было необходимо, он поддерживал либеральные подходы, но как только это перестало быть актуально, бизнесмен отказался от них, пояснила она.

Добавить комментарий

Вверх