ПАО «Газпром» прекратило судебную борьбу за налоговые льготы для «Лахта Центра», отказавшись от иска к налоговым органам Петербурга на сумму около 3,5 млрд руб. Компания сделала это после проигрыша в первой инстанции, не дожидаясь рассмотрения апелляции. Об этом сообщил «Интерфакс».
Речь идет о разбирательстве, начавшемся летом 2025 года. «Газпром» пытался оспорить отказ Межрайонной инспекции ФНС № 26 по Санкт-Петербургу в применении налоговой льготы по налогу на имущество за 2020–2021 годы. Льгота предусмотрена городским законом «О налоговых льготах» и позволяет освободить от налога крупные инвестиционные объекты при выполнении ряда условий.
Однако в октябре 2025 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области встал на сторону налоговых органов. Компания подала апелляцию, однако в итоге решила прекратить спор, не дожидаясь рассмотрения жалобы.
Суд: объект не приносил дохода
Суд и налоговые органы указали на два принципиальных обстоятельства. Во-первых, «Лахта Центр» был введён в эксплуатацию в 2018 году застройщиком — АО «Многофункциональный комплекс Лахта Центр». Сам «Газпром» стал владельцем объекта позже — в 2019 году. Суд указал, что инвестиционная льгота применяется к налогоплательщику, который непосредственно ввёл объект в эксплуатацию, а не к последующему собственнику.
Во-вторых, налоговые органы сочли, что в спорный период здание фактически не использовалось в предпринимательской деятельности. Осмотр, проведённый комитетом по контролю за имуществом Петербурга в 2022 году, показал отсутствие готовых к эксплуатации помещений. Культурно-массовые мероприятия, на которые ссылался «Газпром», проходили вне здания и не подтверждали получение дохода.
Суд прямо указал, что здание не выполняло ключевую функцию, ради которой предоставляются налоговые льготы: «Объект… не принёс налогооблагаемого дохода, который обеспечил бы поступление в бюджет налога на прибыль».
Цена вопроса
Ранее РБК Петербург рассказывал, что в 2020–2021 годах «Газпром» уплатил городу около 3,9 млрд руб. налога на имущество. В 2024 году компания подала уточнённые декларации, из которых следовало, что налог за 2020 год должен был составить 0 руб., а за 2021 год — лишь 345 тыс. руб. Разница и стала предметом спора.
Отказ от апелляции не означает полного закрытия темы. В сентябре 2025 года «Газпром» подал ещё один иск к той же налоговой инспекции — также о признании незаконным отказа в предоставлении льготы. Подробности по этому делу пока не раскрывались, решение по нему не принято.
«Лахта Центр» — штаб-квартира группы «Газпром» и самое высокое здание в Европе: 87-этажная башня со шпилем высотой 462 м. Первая очередь комплекса была введена в эксплуатацию в 2018 году, вторая — в 2020. Формально «Газпром» сменил юридический адрес с Москвы на Петербург ещё в 2021 году, однако фактический переезд сотрудников начался только в 2024.
Налоговый парадокс «Газпрома»
По данным группы «Газпром», в 2020–2024 годах её налоговые отчисления в бюджет Петербурга составили около 460 млрд руб (около 9% всех доходов городского бюджета за этот период). Основную часть выплат обеспечили налог на прибыль (около 327 млрд руб.) и НДФЛ (более 100 млрд руб.). В то же время, как отмечала «Фонтанка», начиная с 2023 года налоговые поступления от компаний группы в городской бюджет резко сократились — с 232 млрд руб. в 2022 году до 82 млрд руб. годом позже. Губернатор Петербурга Александр Беглов в декабре 2025 года публично признал, что город был вынужден наращивать бюджет «несмотря на то, что «Газпром» больше не платит налоги в Петербурге, он снова в Москве».
Существенная часть компаний группы, хотя и зарегистрирована в Петербурге, платит налог на прибыль в рамках консолидированной группы налогоплательщиков, где распределение поступлений между регионами осуществляется через Минфин РФ по специальной формуле. Это объясняет расхождение между масштабом присутствия «Газпрома» в городе и фактическими налоговыми доходами бюджета.
«Интерфакс» отмечает, что в последние годы число налоговых споров с участием компаний группы «Газпром» заметно сократилось — во многом за счёт перехода на налоговый мониторинг, который предполагает досудебное согласование спорных вопросов с ФНС.
