Что известно о разногласиях Трампа и Вэнса
9 марта президент США Дональд Трамп признал существование «философских» разногласий с Джей Ди Вэнсом относительно военной кампании в Иране. «Думаю, он, возможно, горел меньшим энтузиазмом по поводу этой затеи, хотя в целом был настроен весьма позитивно. Но я чувствовал, что мы обязаны это сделать. У меня не было ощущения, что у нас есть выбор», — заявил Трамп журналистам во время пресс-подхода в гольф-клубе в Дорале, штат Флорида. Он также сказал, что ход переговоров с Тегераном привел его к выводу, что иранские власти «только делают вид, что ведут переговоры, пока готовятся нанести удар».
Ранее The Atlantic сообщил, что вице-президент Вэнс входил в число членов администрации, сомневавшихся в целесообразности операции за несколько дней до ее начала. Как утверждают источники издания, эти опасения разделял и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн, который предупреждал президента о сложности любой военной акции против Ирана и указывал, что одних лишь авиаударов будет недостаточно, чтобы сбросить режим. По данным The New York Times (NYT), на совещании в Белом доме 18 февраля вице-президент, хотя и не выступал против ударов как таковых, активно расспрашивал Кейна и главу ЦРУ Джона Рэтклиффа об альтернативных сценариях и настаивал на детальном обсуждении всех рисков и сложностей.
В день начала операции «Эпическая ярость» Вэнса не было в защищенном помещении в Мар-а-Лаго, откуда Трамп вместе с главой Пентагона Питом Хегсетом и другими советниками отслеживали ход атаки. Вэнс находился в Белом доме вместе с министром финансов, главой национальной разведки и министром энергетики, а госсекретарь Марко Рубио занимался информированием конгрессменов. Журналисты также обратили внимание, что в первые несколько дней ударов по Ирану Вэнс перестал писать что-либо в своем аккаунте в X.
По данным Daily Beast, Трамп усмотрел в нежелании Вэнса поддерживать конфликт с Ираном признак нелояльности. Однако представитель вице-президента это отрицает: по его словам, Вэнс остался в Вашингтоне исключительно из соображений секретности и безопасности, чтобы не находиться с президентом в одном месте. Сам Трамп 9 марта подтвердил, что они с Вэнсом «очень хорошо» ладят по всем вопросам, касающимся Ирана.
Даже если между Трампом и Вэнсом и были разногласия, то на публику вице-президент их не выносит: напротив, он защищает решение Трампа нанести удары по Ирану, подчеркивая, что США не могли позволить Тегерану получить ядерное оружие. 2 марта Вэнс заявил в интервью Fox News, что нынешний конфликт в Иране разительно отличается от войн в Ираке и Афганистане, растянувшихся на долгие годы. «Президент четко обозначил, чего хочет добиться, и <…> Дональд Трамп ни за что не позволит этой стране ввязаться в многолетний конфликт без ясного горизонта завершения и без четкой цели», — подчеркнул Вэнс.
Почему Трампа обвинили в нарушении предвыборных обещаний
Во время предвыборной кампании Трамп и Вэнс позиционировали себя как противников втягивания США в новые «бесконечные войны». «Мы будем мерить наш успех не только выигранными битвами, но и войнами, которые мы завершаем, — и, возможно, самое главное, войнами, в которые мы никогда не вступаем», — пообещал Трамп в инаугурационной речи. Вице-президент также известен как последовательный сторонник концепции «Америка превыше всего» (America First), предполагающей отказ от военных интервенций, сокращение расходов США на обеспечение безопасности других стран и фокусировку на решении внутренних проблем.
В январе 2023 года, на старте республиканских праймериз и до своего выдвижения в вице-президенты, Вэнс опубликовал колонку в The Wall Street Journal, в которой утверждал, что главной внешнеполитической заслугой первого президентства Трампа стало то, что он не начал ни одной войны в отличие от своих предшественников. «Возможно, «не начинать войн» — это и невысокая планка, но такова цена ястребиной политики предшественников Трампа и внешнеполитического истеблишмента, которому они рабски следовали», — написал он. Тандем республиканцев также последовательно выступал против новых военных конфликтов на Ближнем Востоке. Например, в конце октября 2024 года Вэнс заявил, что гипотетическая война с Ираном будет противоречить интересам США. «Это означало бы колоссальное распыление ресурсов и огромные расходы для нашей страны», — объяснил он.
26 февраля 2026 года, всего за двое суток до начала ударов по Ирану, Вэнс в интервью The Washington Post (WP) назвал себя «скептиком в отношении иностранных военных интервенций» и оговорился, что эта позиция близка и президенту США. «Мысль о том, что мы увязнем в ближневосточной войне на долгие годы без конца и края, — это абсолютно исключено», — заявил он.
Хотя в начале операции Трамп анонсировал, что она продлится 4-5 недель, центральное командование Вооруженных сил США (CENTCOM) уже запросило у Пентагона ресурсы для ведения боевых действий на протяжении по меньшей мере 100 дней и, возможно, даже до конца сентября, выяснило Politico. Эта кампания предполагает серьезные расходы: по данным WP, только за первые два дня ударов Пентагон потратил на боеприпасы $5,6 млрд. 3 марта Трамп написал в соцсети Truth Social, что, по доведенной до него информации, США располагают «практически безлимитными» вооружениями, которые позволят вести войны «вечно».
Как конфликт расколол движение MAGA
Разгорающаяся война с Ираном ставит Вэнса, одного из главных претендентов на выдвижение в президенты от Республиканской партии в 2028 году, в крайне шаткое положение, отмечает NYT. Вице-президент вынужден действовать максимально осторожно, чтобы сохранить ту самую «коалицию избирателей», которая и привела тандем к власти в 2024 году. Среди ее участников немало тех, кто, как и сам Вэнс, традиционно придерживался изоляционистских взглядов.
Часть правого лагеря, включая многих видных апологетов движения Make America Great Again (MAGA), уже раскритиковала Трампа за отступление от предвыборных обещаний. Среди недовольных — консервативные журналисты Меджин Келли и Такер Карлсон. Последний назвал решение президента атаковать Иран «абсолютно отвратительным и злым». Еще один ультраправый инфлюенсер, Ник Фуэнтес, и вовсе призвал своих читателей голосовать за демократов на ноябрьских промежуточных выборах, а журналистка Кэндис Оуэнс усмотрела в боевых действиях попытку отвлечь внимание от публикации файлов по делу Эпштейна.
Трамп ответил на критику жестко, заявив, что ни Келли, ни Карлсон не представляют движение MAGA. «Движение MAGA — это я, а не эти двое. MAGA хочет процветания и безопасности для Америки. И MAGA поддерживает все, что я делаю, — каждый шаг <…> Да, это крюк, но нам пришлось его сделать, чтобы обезопасить и Соединенные Штаты, и, откровенно говоря, другие страны», — заявил он. В том же ключе высказывается и пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт. В ответ на критические посты в соцсетях она приводит выдержки из выступлений президента и призывает избирателей отличать ленту новостей в X от «реальной жизни». «Этот президент живет в реальном мире. И что касается MAGA — президент Трамп и есть лидер этого движения, он его создатель. А нет ничего более отвечающего принципу «Америка прежде всего», чем ликвидация террористов», — заявила она.
Не остался в стороне от критики и конгресс. Член палаты представителей Томас Мэсси, который выступил соавтором законопроекта о публикации «файлов Эпштейна», предпринял попытку ограничить военные полномочия Трампа. Однако соответствующая резолюция не набрала необходимое число голосов в нижней палате. По Мэсси, из-за войны в Иране MAGA переживает раскол. «Думаю, половина движения на моей стороне, а вторая половина — на стороне президента», — заявил он Bloomberg. Согласно опросу Reuters, 55% сторонников Республиканской партии одобряют удары по Ирану, среди демократов таковых всего 4%, а в целом военную кампанию поддерживают 27% американцев.
