Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отказал ПАО «Газпром» в удовлетворении иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Петербургу. Как следует из данных картотеки арбитражных дел, «Газпром» просил признать недействительным отказ налоговых органов в применении льгот на сумму в 3,456 млрд руб. в связи со строительством «Лахта Центра».
ФНС проверила декларации компании по налогу на имущество за 2020-2021 годы и признала неправомерным применение льготы, предусмотренной ст. 11-2-1 Закона Санкт-Петербурга от 14.07.1995 № 81-11 «О налоговых льготах», в отношении «Лахта Центра». При этом речь идет о средствах, уже перечисленных в бюджет. Как следует из документов, в 2020-2021 годах компания заплатила городу 3,919 млрд руб. налогов, однако в 2024 году «Газпром» представил уточненные декларации, согласно которым суммы налоговых выплат должны были составить 0 руб. в 2020 году и 345,3 тыс. руб. в 2021 году. В обосновании компания подчеркивала, что организации, которые состоят на налоговом учете в Петербурге и в течение трех лет с начала 2015 года вложили в объект недвижимости сумму не менее 300 млн руб., по закону освобождаются от уплаты налога на имущество.
Однако ФНС провела проверку и в предоставлении льготы отказала. В ведомстве отметили, что комплекс был введен в эксплуатацию застройщиком АО «Многофункциональный комплекс Лахта Центр», а не непосредственным налогоплательщиком. ПАО «Газпром» стало владельцем «Лахта Центра» только в 2019 году, а объект был введен в эксплуатацию в конце 2018 года.
Кроме того, суд согласился с ФНС, что подтверждений использования здания в рассматриваемый период нет — культурно-массовые мероприятия, о проведении которых сообщал налогоплательщик, проводились вне здания и не подтверждают получение прибыли от использования помещений объекта. Кроме того, осмотр, проведенный Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, зафиксировал, что в «Лахта Центре» отсутствовали готовые к использованию помещения.
Также суд отметил, что достижение инвестиционного результата в виде создания и эксплуатации крупного объекта стоимостью более 300 млн руб., обеспечения рабочих мест, развития бизнес-активности и увеличения налоговых поступлений само по себе не является основанием для предоставления налоговой льготы, а лишь определяет перечень условий, установленных законодателем как обязательные для ее получения.
«Однако даже если признавать достижение инвестиционных целей одним из условий получения льготы, такая цель Обществом в рассматриваемых периодах не достигнута. В рассматриваемых периодах объект не использовался Обществом в предпринимательской деятельности, а значит, не принес Обществу налогооблагаемого дохода, который обеспечил бы поступление в бюджет налога на прибыль, тем самым компенсировав недополученные доходы от предоставления льготы, следовательно, вопреки доводу Общества, цель предоставления льготы им не достигнута», — говорится в сообщении.
